Análisis de datos · 18 oct 2026 · 6 min de lectura
La lectura del hashrate de bitcoin se desvía más de un 10% uno de cada cuatro días
El hashrate no se mide. Se estima a partir de la rapidez con que llegan los bloques, y los bloques llegan por suerte. En el año hasta el 17 de octubre, la lectura diaria estuvo a más de un 10% del promedio de los días a su alrededor el 24% de los días. El día récord, 1,306 exahashes, fue un día de suerte.
Nadie mide el hashrate: se calcula a partir de los bloques
Ninguna máquina informa su hashrate a la red. Lo que la cadena registra es cuándo se encontró cada bloque y qué tan difícil era el acertijo en ese momento. El hashrate es el número que explicaría esos dos hechos: si los bloques llegaron más rápido de lo normal para una dificultad dada, debían de estar trabajando más máquinas. La estimación de nuestro gráfico de hashrate se construye así, y sus propias notas dicen que los días sueltos oscilan un 10% o más solo por suerte.
La suerte está en los bloques. La red apunta a uno cada diez minutos, 144 al día, pero cada bloque es una lotería que cualquier máquina puede ganar en cualquier momento. En los 365 días hasta el 17 de octubre el promedio fue de 143.4 bloques al día, justo en el objetivo, y el rango fue de 98 a 197. Nada en la red tenía que cambiar para que un día cayera en cualquiera de los dos extremos de ese rango. Cambió el sorteo.
El protocolo no reacciona a nada de esto día a día. La guía para desarrolladores de Bitcoin lo dice claramente: “Every 2,016 blocks, the network uses timestamps stored in each block header to calculate the number of seconds elapsed”, y el valor ideal es “1,209,600 seconds (two weeks)”. La dificultad se mueve una vez cada quincena, según un conteo de bloques, y un conteo de 2,016 bloques elimina la mayor parte de la suerte.
En un año, la lectura se desvió de su propio promedio más de un 10% uno de cada cuatro días
Para ponerle número al ruido, comparamos la lectura de cada día con el promedio de los 15 días a su alrededor: siete antes, siete después y el propio día. Es la respuesta más simple a “¿dónde estaba realmente el hashrate por esas fechas?”. Del 18 de octubre de 2025 al 10 de octubre de 2026, el último día con siete días por delante, esa comparación abarca 358 días.
En 87 de ellos, el 24%, la lectura estuvo más de un 10% por encima o por debajo de ese promedio. En 24 días, el 7%, estuvo a más de un 15%, y en tres, a más de un 20%. Los dos casos más extremos llegaron con dos días de diferencia: la lectura estuvo un 23% por encima de su entorno el 23 de enero de 2026 y un 25% por debajo el 25 de enero.
La vista semana contra semana es igual de mala. Comparando la lectura de cada día con la del mismo día de la semana anterior, se movió un 8% o más en cualquier dirección en 201 de los 365 días, el 55%. Un titular que dijera que el hashrate subió o bajó un 8% en una semana habría sido cierto más veces que no, y no habría significado nada la mayoría de las veces.
La lectura diaria se movió un 8% o más respecto a la semana anterior en 201 de 365 días.
Dos semanas de octubre: un salto del 35% y un aumento del 5.9%
La quincena que acaba de terminar es un ejemplo limpio, porque la dificultad no cambió dentro de ella. El ajuste del 3 de octubre fijó la dificultad en 132.7 billones, y se mantuvo ahí hasta el siguiente, el 16 de octubre.
Dentro de esa ventana, la lectura diaria pasó de 869 exahashes por segundo el 4 de octubre a 1,177 el 6 de octubre, un aumento del 35% en dos días. Luego pasó el resto de la quincena entre 916 y 1,084. Los 14 días del 4 al 17 de octubre promedian 1,010 exahashes, y la diferencia entre la lectura más alta y la más baja es el 31% de ese promedio.
Nadie conectó 300 exahashes de máquinas en 48 horas para luego desconectarlas. Lo que la red hizo en realidad lo midió el ajuste del 16 de octubre, que cuenta el tiempo real que tomó encontrar 2,016 bloques. La dificultad subió un 5.9%. Ese es el crecimiento verdadero de la quincena, y es cerca de una sexta parte del salto que dibujó la línea diaria. Nuestra nota anterior sobre por qué la dificultad iba a subir un 6% tiene la aritmética.
El récord es un día de suerte
La lectura diaria más alta de nuestra serie es de 1,305.7 exahashes el 25 de octubre de 2025. El promedio de 14 días más alto es de 1,134.4, alcanzado un día después, el 26 de octubre. El día récord está un 15% por encima del promedio récord, lo que muestra cuánto del “récord” fue el sorteo cayendo a favor.
La misma brecha aparece en el piso. La lectura más baja del año fue de 706.1 exahashes el 25 de enero de 2026, y el promedio de 14 días más bajo, el 6 de febrero, fue de 874.7. Un día que parecía una cuarta parte de la red apagándose estuvo un 19% por debajo del promedio más bajo que produjo el año.
Al 17 de octubre, el promedio de 14 días es de 1,009.6 exahashes, un 11% por debajo del promedio récord. La dificultad, que cuenta cada bloque en lugar de un día de bloques, está cerca de un 10% por debajo de su propio récord; seguimos esa brecha en la dificultad sigue por debajo de su máximo. Ambas medidas dicen que la red es un poco más pequeña que hace un año, y ninguna cambia por un solo día bueno o malo.
Qué leer en su lugar
Dos números hacen el trabajo que la línea diaria no puede. El primero es un promedio más largo. El promedio de 14 días de la misma serie se movió un 8% o más de una semana a otra solo en siete días del último año, frente a 201 de la lectura diaria. Son los mismos datos, sin la suerte.
El segundo es la dificultad, que no es una estimación. Se reajusta contando bloques, y es el número contra el que realmente se miden las ganancias de una máquina. En los 26 ajustes desde el 18 de octubre de 2025, el movimiento mediano fue del 2.4%, y 18 estuvieron dentro del 5%. Ocho fueron mayores al 5%, el más grande de 14.7% el 19 de febrero de 2026. Cuando el hashrate realmente cambia, la dificultad es donde se nota, de dos semanas en dos semanas.
La línea diaria sigue siendo útil para una cosa: detectar un régimen. Una lectura que se queda por debajo del promedio dos semanas seguidas, o un conteo de bloques que se queda muy por debajo de 144 durante días, es una señal. Un solo día por debajo de la línea no lo es.
El promedio de 14 días se movió un 8% en una semana solo 7 días en todo el año. La dificultad se mueve una vez cada quincena.
Qué significa para un minero
Las ganancias de una máquina son su parte de los aproximadamente 450 bitcoin nuevos al día, 144 bloques de 3.125. Su parte es su propio hashrate frente a todo lo demás que está minando, y ese todo lo demás se refleja en la dificultad, no en el gráfico diario. Cuando un titular dice que el hashrate cayó un 8%, el número que hay que mirar es el próximo ajuste de dificultad, que solo bajaría si las máquinas realmente se hubieran ido, y que entonces aumentaría las monedas de cada máquina restante.
Lo que cuesta producir una moneda se mueve con la dificultad y el precio de la energía, no con un día de suerte. La máquina más eficiente que tenemos en stock, la Antminer S23 XP Hyd con 8.9 J/TH, produce un bitcoin con unos $17,900 de electricidad a los 3.9¢ de Nigeria, frente a un precio de mercado de $81,640 el 18 de octubre. Esa cifra es solo electricidad, al hashprice de hoy, y la producción no está garantizada.
La regla práctica es juzgar a un minero y a una red por promedios: una quincena de hashrate, un ajuste de dificultad y la eficiencia de la máquina. Nuestra guía sobre la dificultad explica cómo un ajuste cambia lo que gana una máquina, y el gráfico de bloques por día muestra cómo va la ventana actual.
Fuentes y lecturas adicionales
- Block Chain: Bitcoin Developer Guide — Bitcoin.org developer documentation, Accessed 18 Oct 2026
Aviso
Firsthand Bitcoin vende y aloja hardware de minería, incluida esta máquina. Ningún fabricante, distribuidor ni programa de afiliados pagó ni revisó esta página, y no cobramos comisión por los enlaces de arriba. Las cifras históricas se calculan a partir del precio diario de bitcoin y del hashprice de la red, valuando cada día a sus propios precios. Nada de lo aquí expuesto es asesoramiento de inversión.