Análisis de datos · 9 oct 2026 · 4 min de lectura
El 7 de octubre los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. perdieron $487 millones, su mayor salida desde el 25 de junio. Al día siguiente las posiciones largas en bitcoin perdieron $272 millones, lo más desde esa misma fecha. En junio ese par llegó con bitcoin en $60,470. Ahora está 35% más alto y el mercado está tranquilo.
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. perdieron $487.1 millones el miércoles 7 de octubre en nuestro gráfico de flujos de ETF. Su último día mayor fue el 25 de junio, cuando salieron $691.7 millones. Bitcoin.com News situó el mismo día en $487.07 millones, citando a SoSoValue, y lo llamó el más pesado desde el 25 de junio.
El jueves 8 de octubre, las posiciones largas en bitcoin cerradas a la fuerza en los mercados de futuros sumaron $272.4 millones en nuestro gráfico de liquidaciones, frente a $31.5 millones de cortas. Su último día mayor también fue el 25 de junio, cuando se cerraron $337.9 millones. En los 195 días de datos de liquidaciones que tenemos, solo siete días han sido mayores, todos en junio.
Dos lecturas, dos días, una fecha que ambas superan: el 25 de junio.
IBIT de BlackRock perdió $207.67 millones el 7 de octubre, FBTC de Fidelity $105.15 millones y ARKB de ARK 21Shares $101.71 millones, informó Bitcoin.com News. Juntos suman $414.5 millones de los $487.07 millones. GBTC de Grayscale perdió $39.29 millones, BITB de Bitwise $27.59 millones, y dos fondos más pequeños unos pocos millones entre ambos. Ningún fondo recibió dinero significativo.
La salida llegó tras la mejor racha de los fondos en el año. Del 17 de agosto al 22 de septiembre recibieron un neto de $5,090 millones en nuestra serie, que cubre el artículo del squeeze. Del 23 de septiembre al 6 de octubre el neto fue de otros $942 millones de entrada, así que este solo día devolvió cerca de la mitad de las dos semanas previas.
Bitcoin valía $60,470 el 25 de junio y el Índice de Miedo y Codicia marcaba 12. La financiación de los perpetuos era negativa, de -2.6% anual, así que las cortas pagaban a las largas. El interés abierto en futuros era de $25.1 mil millones.
El primer grupo llegó antes, del 1 al 6 de junio. Bitcoin cayó 16%, de $72,280 a $60,771, en seis días. Las largas en bitcoin perdieron $2,430 millones en esos días y los ETF perdieron $1,720 millones.
El segundo grupo fue del 23 al 26 de junio: cuatro días seguidos de salidas de los ETF por un total de $1,720 millones, con $652 millones de largas cerradas el 24 y 25 de junio. Bitcoin pasó de $64,318 el 22 de junio a $59,706 el 26 de junio, una caída de 7.2%. Es la racha de días con la que se miden el 7 y el 8 de octubre.
Bitcoin marcaba $81,673 en nuestra serie esta mañana, 4.8% por debajo de su cierre de $85,771 del 6 de octubre. Entre el 5 y el 7 de octubre los ETF perdieron un neto de $458 millones y el 7 y 8 de octubre las largas perdieron $446 millones. En la primera semana de junio las cifras equivalentes fueron $1,720 millones y $2,430 millones, con una caída de precio más de tres veces mayor.
El índice de Miedo y Codicia marcó 64 el 8 de octubre y 59 esta mañana. La financiación del 8 de octubre fue de +5.9% anual, así que las largas pagaban un poco, y el interés abierto era de $32.7 mil millones. El ratio MVRV, el precio de bitcoin frente a lo que pagaron sus tenedores, era de 1.52 frente a 1.12 el 25 de junio.
El interés abierto en futuros, el valor de cada posición abierta en bitcoin, era de $38.4 mil millones el 22 de septiembre, cuando bitcoin marcaba $86,608. Era de $32.7 mil millones el 8 de octubre, 15% menos, mientras que el precio era solo 3.8% menor. Entre el 23 de septiembre y el 6 de octubre las largas en bitcoin habían perdido otros $582 millones en dosis menores, con $131 millones como mayor día.
Por eso una caída de menos de 5% pudo limpiar $272 millones en un día sin que el mercado se rompiera. Nuestro gráfico de interés abierto muestra que las posiciones que quedaban el 8 de octubre eran menos, y pagaban casi nada por mantenerse. El artículo del squeeze explica cómo el cierre forzado se alimenta a sí mismo, y por qué necesita una multitud apostando en la misma dirección.
Tras las lecturas del 2 de junio, bitcoin cayó otro 11.8% en cuatro días. Tras el 25 de junio llegó a un mínimo de $59,014 el 30 de junio, cinco días después, 2.4% por debajo del precio del 25 de junio. Treinta días después del 25 de junio estaba 6% más alto.
Dos resultados no hacen una regla, y las lecturas dicen cuánto dinero salió, no hacia dónde va el precio. Lo que la comparación sí muestra es lo distintos que eran los puntos de partida: bitcoin estaba en $60,470 entonces y ahora está $21,000 más arriba.
Las monedas que mina una máquina no se movieron con el precio. El 25 de junio un petahash ganaba 0.000507 bitcoin al día en nuestro gráfico de hashprice. El 8 de octubre ganaba 0.000477, 6% menos, porque la dificultad subió de 124.9 a 132.7 billones. Cada moneda vale 35% más que el 25 de junio, así que el mismo petahash gana $38.94 al día al precio de esta mañana frente a $30.63 entonces.
La máquina más eficiente en stock en nuestra energía más barata, la Bitmain Antminer S23 XP Hyd a 8.9 J/TH en Nigeria a 3.9¢ por kilovatio-hora, fabrica una moneda por unos $17,900 de electricidad al hashprice de hoy, frente a $81,673 para comprar una. Nuestra guía de hashprice explica la cifra. Una semana que saca a los traders es una semana para conservar las monedas que minas. La producción nunca está garantizada.
El próximo ajuste de dificultad es la cifra a vigilar para la producción. Nuestra página de dificultad lo estima en unos ocho días, en +4.3%, lo que llevaría la dificultad a unos 138.4 billones y a un petahash a cerca de 0.000457 bitcoin al día si nada más cambiara. Las monedas por petahash han bajado desde junio a medida que crecía la red, y ha sido el precio el que ha subido la cifra en dólares.
Un petahash gana 6% menos monedas que el 25 de junio. Cada moneda vale 35% más.
Firsthand Bitcoin vende y aloja hardware de minería, incluida esta máquina. Ningún fabricante, distribuidor ni programa de afiliados pagó ni revisó esta página, y no cobramos comisión por los enlaces de arriba. Las cifras históricas se calculan a partir del precio diario de bitcoin y del hashprice de la red, valuando cada día a sus propios precios. Nada de lo aquí expuesto es asesoramiento de inversión.